La casa fa parte delle Minime Necessit\u00e0 o Bisogni Primari che un Governo, in carica, dovrebbe garantire attraverso un lavoro o una rendita, per coloro che non possono lavorare.\u00a0E’ proprio sul lavoro che il Governo dovrebbe puntare. Il Governo \u00e8 responsabile della povert\u00e0 o del benessere dei propri cittadini.\u00a0Nessuno viene da Marte o dalla Luna per risoverci questi problemi. Il Governo, che gestisce il paese, e ha la possibilit\u00e0 di legiferare e di prendere qualsiasi decisione in merito.<\/span><\/p>\n di Tarcisio Bonotto<\/em><\/p>\n Il motivo \u00e8 presto detto.\u00a0La mancanza di lavoro, il tentativo di pignorare la casa in caso di mancato pagamento del mutuo, la perdita di potere di acquisto del 35%, il cambio Lira-Euro ad un terzo in pi\u00f9 del suo valore nominale, etc. descrive una situazione in cui il Governo sembra \u2018costretto da forze estranee\u2019 a decidere e che le colpe, per la condizione in cui versiamo, siano da imputare esclusivamente alle regole imposte a livello internazionale e ai cittadini stessi.\u00a0<\/strong><\/p>\n Nella teoria economica PROUT (Teoria della Utilizzazione PROgressiva, del 1967) di P.R. Sarkar e nella Dichiarazione Universale dei Diritti Umani, del 1948 sono descritti dei principi fondamentali per l\u2019esistenza\u00a0degli individui e\u00a0della societ\u00e0 stessa.<\/p>\n Nel Prout: \u201cAd ogni individuo devono essere garantire le Minime Necessit\u00e0: Alimenti, Vestiario, Abitazione, Cure Mediche e Istruzione<\/strong>\u201d, come diritto di nascita, attraverso un lavoro o una rendita per chi non \u00e8 in grado di lavorare.<\/p>\n Nella Dichiarazione Universale troviamo agli articoli economici 25 e 26: \u201cA tutti dovrebbero essere garantiti: Alimenti, Vestiario, Abitazione, Cure mediche e Istruzione, oltre a Trasporti e Comunicazioni, in una societ\u00e0 avanzata<\/strong>\u201d.<\/p>\n La nostra Costituzione afferma all\u2019ART. 36 che \u201cil lavoratore ha diritto ad una retribuzione proporzionata alla quantit\u00e0 e qualit\u00e0 del suo lavoro e in ogni caso sufficiente ad assicurare a s\u00e9 e alla famiglia un\u2019esistenza libera e dignitosa<\/strong>\u201d, ma non specifica gli elementi chiave di tale esistenza libera e dignitosa. L\u2019ISTAT ha creato un paniere che non riflette pienamente tali bisogni primari.<\/p>\n Ebbene la\u00a0casa<\/strong>\u00a0costituisce uno dei cardini di un’esistenza umana dignitosa.Tali Minime Necessit\u00e0, che soddisfano i Bisogni Primari, devono essere inserite nella Costituzione in aggiunta al presente Art. 36, in modo che i cittadini possono citare in giudizio il Governo in carica, se tale principio non fosse rispettato.<\/p>\n Il motivo \u00e8 che, per P.R. Sarkar, il Governo \u00e8 il solo e ultimo RESPONSABILE della povert\u00e0 o del benessere dei propri cittadini e nessun altro. Nessuno viene da Marte o dalla Luna a risolvere questi problemi, essi sono in capo al Governo che ha la piena facolt\u00e0 di legiferare e operare in tale direzione.<\/p>\n C’\u00e8 l’impressione invece che la mancanza di lavoro e quindi l\u2019impossibilit\u00e0 di far fronte alle spese per le necessit\u00e0 primarie, sia solamente dei cittadini.<\/p>\n Siamo qui a stabilire invece che il GOVERNO \u00e8 il RESPONSABILE ULTIMO della garanzia di tali Minime Necessit\u00e0 attraverso un LAVORO o una RENDITA e il relativo POTERE DI ACQUISTO, necessario a procurarsi le Minime Necessit\u00e0.<\/span><\/p>\n La situazione \u00e8 drammatica: abbiamo firmato molti trattati (WTO, UE…) che hanno portato alla chiusura di 600.000 aziende e 270.000 attivit\u00e0 agricole, ma potevamo non farlo. Potevamo non inserire in Costituzione il 3% rapporto deficit\/PIL, potevano non firmare per le quote latte, potevamo non firmare per l\u2019eliminazione della produzione di zucchero a favore della Germania, etc. Queste decisioni non sono state responsabilit\u00e0 dei cittadini, ma degli stessi Governi.<\/p>\n![\"casa\"](\"https:\/\/irprout.it\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/casa.jpg\")
Quando parliamo di Societ\u00e0 come organizzazione degli individui, con un suo dinamismo, caratteristiche culturali e il livello di civilt\u00e0, vien da chiedersi se la nostra sia una Societ\u00e0 nel vero senso del termine.<\/p>\n