{"id":4546,"date":"2020-01-11T12:10:19","date_gmt":"2020-01-11T11:10:19","guid":{"rendered":"http:\/\/irprout.it\/?p=4546"},"modified":"2020-02-19T19:46:16","modified_gmt":"2020-02-19T18:46:16","slug":"democraziaeconomica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/irprout.it\/?p=4546","title":{"rendered":"La Democrazia alla prova del tempo"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Dai grandi sistemi dipende la nostra esistenza e il nostro futuro.<\/em><\/span>[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row css=”.vc_custom_1578741501018{background-color: #f4da70 !important;}”][vc_column][vc_column_text css=”.vc_custom_1579709570426{margin-top: -10px !important;}”]Il sistema Democratico<\/strong><\/span><\/p>\n

In tutti i paesi in cui la democrazia \u00e8 oggi in voga, le persone sono state ingannate nel credere che non esiste un sistema migliore della democrazia politica. La democrazia politica ha senza dubbio concesso il diritto di voto, ma ha strappato via il diritto alla parit\u00e0 economica. Di conseguenza, esiste una grande disparit\u00e0 economica tra ricchi e poveri, un’enorme disparit\u00e0 nella capacit\u00e0 di acquisto delle persone, disoccupazione, carenza cronica di cibo, povert\u00e0 e insicurezza sociale.<\/em><\/span><\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]\u201cIn quasi tutti i paesi del mondo oggi \u00e8 presente una qualche sorta di struttura democratica. La democrazia liberale \u00e8 stata realizzata in paesi quali Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia e Canada, mentre nella ex Unione Sovietica, Cina, Vietnam ed Europa Orientale il sistema dominante era ed \u00e9 la democrazia socialista. La difficile situazione della gente nei paesi democratici (cosiddetti democratici) non \u00e8 cos\u00ec miserabile come nei paesi comunisti, perch\u00e9 nei paesi comunisti il \u200b\u200bsistema politico ed economico \u00e8 imposto alla societ\u00e0 dai funzionari di partito, causando indicibili sofferenze umane e grave sfruttamento psico-economico. Sia la democrazia liberale sia la democrazia socialista possono essere considerate forme di democrazia politica perch\u00e9 questi sistemi sono basati sulla centralizzazione economica e politica<\/em><\/span>[1]<\/strong><\/a>.<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

Per Democrazia si intende il sistema di DEMOCRAZIA POLITICA<\/strong> con il quale viene gestito un paese. Il termine include implicitamente anche tutte le cosiddette libert\u00e0 democratiche conquistate in molte battaglie storiche per i diritti sociali: libert\u00e0 di pensiero, di parola, di assemblea, di movimento etc.<\/span><\/p>\n

La DEMOCRAZIA Politica<\/strong> oggi, \u00e8 vero, \u00e8 un sistema di amministrazione della societ\u00e0, comunque migliore del Totalitarismo e della Monarchia.<\/span><\/p>\n

[1]<\/a> P.R. Sarkar, Democrazia Economica, June 1986, Calcutta, AM Publications.<\/span>[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”2\/3″][vc_column_text]Altre forme di Governo<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Il regime Totalitario, con un uomo solo al comando, ha le mani libere per approvare riforme e dare risposta alle aspettative immeditate della popolazione. Ma sar\u00e0 costretto dopo un periodo di regime florido e dinamico a far ricorso alla forza, alla soppressione del dissenso, perch\u00e9 non conoscendo la Psicologia Umana, le necessit\u00e0 a media e lunga scadenza della popolazione, non avendo un ben congegnato sistema socio economico a disposizione, non sar\u00e0 in grado di dare voce a tutte le grandi aspirazioni sociali ed economico-culturali. Nel periodo di degenerazione del sistema vi \u00e8 corruzione rampante, sfruttamento, violenza etc. Cose gi\u00e0 viste. Non sono pi\u00f9 sufficienti la buona volont\u00e0, la forza fisica e la disciplina, tipiche di un sistema guerriero, per governare una nazione. C\u2019\u00e8 dell\u2019altro nell\u2019aria.<\/span><\/p>\n

Nel buio momento della crisi economica e dei valori, da qualche parte si invoca la Monarchia, il ritorno del Re e della Regina. Certo sotto un regime monarchico il capitalismo sfrenato o liberismo non ha mai potuto attecchire, perch\u00e9 le redini dello sviluppo in genere sono strettamente in mano alla casa reale. Ma l\u2019amministrazione di carattere personale, e sappiamo pregi e difetti dell\u2019animo umano, se non \u00e8 bilanciata da pesi e contrappesi, da un forte parlamento, pu\u00f2 portare a decisioni influenzate pi\u00f9 dalle voglie del Re, che dall\u2019idea di benessere collettivo. Il che potrebbe non essere positivo per una vasta popolazione.<\/span>[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″][vc_empty_space height=”40px”][vc_single_image image=”4552″ img_size=”full” style=”vc_box_border”][vc_empty_space height=”40px”][vc_single_image image=”4553″ img_size=”full” style=”vc_box_border”][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Per il successo della Democrazia Politica<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

La Democrazia Politica, essendo di antica introduzione porta con s\u00e9 necessariamente dei difetti, che \u00e8 necessario correggere: in effetti \u00e8 il migliore terreno in cui pu\u00f2 prosperare il capitalismo rampante, il liberismo sfrenato, sia perch\u00e9 uno dei suoi principi \u00e8 la libert\u00e0 illimitata di accumulazione, sia perch\u00e9 gli imprenditori si possono comprare facilmente i politici. Aristotele afferma che la Democrazia \u00e8 possibile solo in una societ\u00e0 di DEI, vale a dire di persone mature.<\/span><\/p>\n

\u201cI prerequisiti per il successo della democrazia sono la moralit\u00e0, l’educazione e la coscienza socio-economico-politica. I leader, in particolare, devono essere persone di alto carattere morale, altrimenti sar\u00e0 messo a repentaglio il benessere della societ\u00e0. Ma oggi nella maggior parte delle democrazie, sono elette al potere persone di carattere dubbio e quelle con interessi privati. Anche i banditi e gli assassini si candidano alle elezioni e formano il governo. In quasi tutti i paesi del mondo, le masse mancano di coscienza politica<\/em><\/span>[1]<\/a>\u201d.<\/span><\/p>\n

Su questo tema il pensatore e filosofo indiano P.R. Sarkar, descrive quattro fattori che possono rafforzare l\u2019attuale sistema democratico:<\/span><\/p>\n

    \n
  1. Il primo \u00e8 la presenza di una coscienza socio-economica-politica<\/strong> nei cittadini. Perch\u00e9? Se i cittadini conoscono le basi dell\u2019economia e della sociologia, riescono a comprendere le proposte dei politici, accettarle o buttarle alle ortiche. Mentre oggi il cittadino risponde pi\u00f9 per sentimento che razionalit\u00e0 alle proposte di natura socio-economica.<\/span><\/li>\n
  2. Il secondo fattore \u00e8 la presenza di almeno il 50%+1 di persone moraliste<\/strong>. In effetti i politici scelti o selezionati, provengono dalla societ\u00e0 e se la maggioranza non segue dei principi morali base, non c\u2019\u00e8 verso che la politica possa essere a favore del benessere dei cittadini.<\/span><\/li>\n
  3. Il terzo fattore \u00e8 la garanzia delle Minime Necessit\u00e0 per vivere per tutti<\/strong>, ovvero la disponibilit\u00e0 dei beni di prima necessit\u00e0 per tutti i cittadini. Se non sono disponibili, i cittadini sceglieranno che gliele offre, senza guardare alle altre necessarie qualit\u00e0 dei candidati.<\/span><\/li>\n
  4. Il quarto fattore \u00e8 l\u2019Educazione<\/strong>, nel senso di conoscere i diritti e doveri del buon cittadino.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    [1]<\/a> P.R. Sarkar, Democrazia Economica, June 1986, Calcutta, AM Publications.<\/span>[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Democrazia Politica: centralizzazione del potere politico ed economico in mano a poche persone<\/strong><\/span><\/p>\n

    C\u2019\u00e8 un altro aspetto non meno importante che va considerato, afferma Sarkar: la presenza nella Democrazia Politica di centralizzazione del potere politico ed economico in mano a poche persone<\/strong>. E in questo banchetto a due, la societ\u00e0 \u00e8 tagliata fuori da qualsiasi decisione, anche se ad ogni nuova elezione veniamo invitati a VOTARE per \u2018DECIDERE\u2019 il nostro futuro. Con il voto non decidiamo proprio nulla, scegliamo solo a chi dare il mandato, salvo non avere nessun controllo sul loro operato.<\/span><\/p>\n

    Dopo 5 anni, alle successive elezioni veniamo nuovamente incoraggiati dai politici a votare per il nostro futuro, dimenticando a pi\u00e9 pari ci\u00f2 che non hanno fatto o hanno disfatto. Con il voto non decidiamo il nostro futuro, ma il nuovo assetto del banchetto a cui sono invitati politici e poteri economici. Ci sono degli amministratori di eccellenza che fanno eccezione, ma da soli non riescono ad incidere sulla macchina amministrativa statale o locale.<\/span><\/p>\n

    La causa della elevata CORRUZIONE POLITICA sta proprio in questo connubio tra politica e poteri economici<\/strong>. Sono molti i casi che lo dimostrano e tra questi: il mancato pagamento di 90 miliardi di tasse da 10 aziende di slot-machine, le concessioni autostradali con contratto capestro a sfavore dello Stato, in molti casi secretato, etc.<\/span><\/p>\n

    Ebbene dovremmo morire di DEMOCRAZIA POLITICA? Sarkar afferma di NO e anche qui ci viene in soccorso proponendo una soluzione semplice ma forte: la realizzazione della cosiddetta DEMOCRAZIA ECONOMICA.<\/span><\/p>\n

    Meglio la Democrazia Economica<\/strong><\/span><\/p>\n

    In questo sistema di DEMOCRAZIA ECONOMICA il potere politico \u00e8 centralizzato nelle mani degli amministratori, prima selezionati per capacit\u00e0 e competenza, poi eletti. Ma il potere economico \u00e8 decentralizzato, distribuito nelle mani delle persone che lavorano<\/strong><\/span>, in un sistema economico a trazione prevalentemente cooperativa. Per maggiore efficienza, sicurezza sociale, sinergia le attivit\u00e0 di produzione e distribuzione dovrebbero essere di natura cooperativa. Ma sar\u00e0 necessario cambiare lo statuto delle cooperative italiane, del 1948, ormai obsoleto.<\/span><\/p>\n

    In effetti per Sarkar il sistema economico dovrebbe essere autosufficiente<\/strong> per quanto possibile, perch\u00e9 ci\u00f2 garantisce la massima occupazione (disoccupazione odierna 9,5% e giovanile al 27%, ma 800.000 mila giovani sono emigrati all\u2019estero\u2026) e gestito dl sistema tripolare (Aziende Statali, Cooperative, Aziende Private) di cui le cooperative costituiscono una struttura diffusa, un sistema di controllo e gestione sociale dell\u2019economia. Guardate alle centinaia di aziende italiane acquisite dalle multinazionali (oggi ne abbiamo circa 300 in crisi) che chiudono per essere trasferite all\u2019estero, o falliscono regalando alle aziende estere il know-how e i marchi. Il nostro paese \u00e8 spolpato della sua ricchezza produttiva.<\/span><\/p>\n

    \u201cTra il 2009 e il 2016 sono fallite oltre 100.000 imprese. Una perdita di capitale, professionale e umano, impressionante. Ma negli ultimi 30 anni sono state oltre 370 le imprese salvate dai lavoratori. Storie di successo, rese possibili dalla legge Marcora che permette ai dipendenti di recuperare le aziende in fallimento[1]<\/strong><\/a><\/em>\u201d. Lo Stato per le attuali 300 aziende a rischio chiusura, potrebbe acquistarle per 1 euro darle in mano ai lavoratori organizzati in cooperativa. Con un\u2019adeguata formazione del personale, con l\u2019aiuto dello Stato per i primi tre anni, le aziende oggi in crisi possono essere gestite dai lavoratori\/trici. In effetti tutto il personale per il buon funzionamento dell\u2019azienda \u00e8 gi\u00e0 presente, necessita solo di un incoraggiamento e formazione. E in questo i sindacati non aiutano molto.<\/span><\/p>\n

    [1]<\/a> https:\/\/it.businessinsider.com\/quando-i-dipendenti-si-comprano-la-fabbrica-370-imprese-salvate-grazie-alla-legge-marcora\/<\/span>[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Il successo delle Cooperative Mondragon dei paesi Baschi<\/strong><\/span><\/p>\n

    Stavo studiando il caso delle Cooperative Mondragon dei paesi Baschi, nate nel 1954 dall\u2019ispirazione di un prete, Jos\u00e9 Mar\u00eda Arizmendarrieta. Sono circa 250 coop, dalla robotica alle scuole, supermercati, banche e universit\u00e0, 15 centri tecnologici e occupano circa 80.000 soci. Da tale data non hanno mai licenziato nessuno, se non 27 capireparto non soci, e vi sono 40 studi che affermano come tali aziende cooperative siano pi\u00f9 efficienti delle corrispondenti aziende private, che lavorano negli stessi settori.<\/span><\/p>\n

    Un esempio di eccellenza: la catena di Supermercati EROSKI<\/strong>, con 600 soci lavoratori e 300.000 soci clienti, avendo avuto dei ricavi superiori al budget previsto, in un certo anno, ha utilizzato una fetta dei ricavi per abbassare il prezzo dei prodotti per l\u2019anno successivo! Quando mai \u00e8 successo in Italia?<\/span><\/p>\n

    Ebbene un quarto d\u2019ora dopo sfogliando un giornale online, ho trovato la notizia che il Patron di Esselunga, in 10 anni, ha distribuito a 16 parenti e soci circa 80 milioni di euro, (non ai suoi 22.000 dipendenti o clienti) e 75 milioni di euro alla sua segretaria! Questo fa la differenza tra attivit\u00e0 cooperativa a favore della popolazione e centralizzazione economica a favore di poche persone.<\/span><\/p>\n

    Dovremmo scegliere tra DEMOCRAZIA POLITICA e DEMOCRAZIA ECONOMICA<\/strong><\/span><\/p>\n

    Quindi per realizzare la DEMOCRAZIA ECONOMICA, \u00e8 necessario che ci prendiamo sulle spalle la responsabilit\u00e0 del nostro destino economico e produttivo in modo collettivo<\/strong>. Non una gestione statale, come alcuni propongono.<\/span><\/p>\n

    Il tempo della DEMOCRAZIA POLITICA tende al termine, dovremmo avere davanti a noi nuove prospettive per lo sviluppo progressivo sociale ed economico e la DEMOCRAZIA ECONOMICA ci offre questa opportunit\u00e0.<\/span><\/p>\n

    Dovremmo prima o poi scegliere tra DEMOCRAZIA POLITICA e DEMOCRAZIA ECONOMICA. Meglio prima possibile, dal 2001 in Italia sono gi\u00e0 state chiuse 900.000 aziende produttive e 290.000 aziende agricole!<\/span><\/p>\n

    [1] https:\/\/it.businessinsider.com\/quando-i-dipendenti-si-comprano-la-fabbrica-370-imprese-salvate-grazie-alla-legge-marcora\/<\/span><\/p>\n

    18\/12\/2019<\/span>
    \nTarcisio Bonotto<\/span>[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    In tutti i paesi in cui la democrazia \u00e8 oggi in voga, le persone sono state ingannate nel credere che non esiste un sistema migliore della democrazia politica. La democrazia politica ha senza dubbio concesso il diritto di voto, ma ha strappato via il diritto alla parit\u00e0 economica. Di conseguenza, esiste una grande disparit\u00e0 economica tra ricchi e poveri, un’enorme disparit\u00e0 nella capacit\u00e0 di acquisto delle persone, disoccupazione, carenza cronica di cibo, povert\u00e0 e insicurezza sociale.<\/p>\n Continua a leggere<\/span><\/a>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[7,19,39,8],"tags":[],"class_list":["post-4546","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-ricerca_economica","category-ricerca_sociale","category-societa"],"yoast_head":"\nLa Democrazia alla prova del tempo - Istituto di Ricerca Prout<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Democrazia politica ha dei grossi limiti, concentra potere politico ed economico. Democrazia Economica decentralizza o socializza il potere economico.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/irprout.it\/?p=4546\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La Democrazia alla prova del tempo - Istituto di Ricerca Prout\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Democrazia politica ha dei grossi limiti, concentra potere politico ed economico. Democrazia Economica decentralizza o socializza il potere economico.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/irprout.it\/?p=4546\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Istituto di Ricerca Prout\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/it-it.facebook.com\/IRPROUT\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-01-11T11:10:19+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-02-19T18:46:16+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Tarcisio Bonotto\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Tarcisio Bonotto\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/irprout.it\/?p=4546#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/irprout.it\/?p=4546\"},\"author\":{\"name\":\"Tarcisio Bonotto\",\"@id\":\"https:\/\/irprout.it\/#\/schema\/person\/c29256b88f25238a0a5436e1dbe26555\"},\"headline\":\"La Democrazia alla prova del tempo\",\"datePublished\":\"2020-01-11T11:10:19+00:00\",\"dateModified\":\"2020-02-19T18:46:16+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/irprout.it\/?p=4546\"},\"wordCount\":1847,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/irprout.it\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Economia\",\"Ricerca Economica\",\"Ricerca sociale\",\"Societ\u00e0\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/irprout.it\/?p=4546\",\"url\":\"https:\/\/irprout.it\/?p=4546\",\"name\":\"La Democrazia alla prova del tempo - Istituto di Ricerca Prout\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/irprout.it\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-01-11T11:10:19+00:00\",\"dateModified\":\"2020-02-19T18:46:16+00:00\",\"description\":\"Democrazia politica ha dei grossi limiti, concentra potere politico ed economico. Democrazia Economica decentralizza o socializza il potere economico.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/irprout.it\/?p=4546#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/irprout.it\/?p=4546\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/irprout.it\/?p=4546#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/irprout.it\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"La Democrazia alla prova del tempo\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/irprout.it\/#website\",\"url\":\"https:\/\/irprout.it\/\",\"name\":\"Istituto di Ricerca Prout\",\"description\":\"Istituto di Ricerca Prout\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/irprout.it\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/irprout.it\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/irprout.it\/#organization\",\"name\":\"Istituto di Ricerca Prout\",\"url\":\"https:\/\/irprout.it\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/irprout.it\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"http:\/\/irprout.it\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/logo_IRP_albero300Cor.jpg\",\"contentUrl\":\"http:\/\/irprout.it\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/logo_IRP_albero300Cor.jpg\",\"width\":303,\"height\":304,\"caption\":\"Istituto di Ricerca Prout\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/irprout.it\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/irprout.it\/#\/schema\/person\/c29256b88f25238a0a5436e1dbe26555\",\"name\":\"Tarcisio Bonotto\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/irprout.it\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8a341cc2c6188834b6220892d8c7f44835b971a191e4b4c7f0bdcf998648bf79?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8a341cc2c6188834b6220892d8c7f44835b971a191e4b4c7f0bdcf998648bf79?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Tarcisio Bonotto\"},\"sameAs\":[\"http:\/\/irprout.it,www.prout.it\",\"https:\/\/it-it.facebook.com\/IRPROUT\",\"https:\/\/x.com\/#tarcisio.bonotto\"],\"url\":\"https:\/\/irprout.it\/?author=3\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La Democrazia alla prova del tempo - Istituto di Ricerca Prout","description":"Democrazia politica ha dei grossi limiti, concentra potere politico ed economico. Democrazia Economica decentralizza o socializza il potere economico.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/irprout.it\/?p=4546","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"La Democrazia alla prova del tempo - Istituto di Ricerca Prout","og_description":"Democrazia politica ha dei grossi limiti, concentra potere politico ed economico. Democrazia Economica decentralizza o socializza il potere economico.","og_url":"https:\/\/irprout.it\/?p=4546","og_site_name":"Istituto di Ricerca Prout","article_author":"https:\/\/it-it.facebook.com\/IRPROUT","article_published_time":"2020-01-11T11:10:19+00:00","article_modified_time":"2020-02-19T18:46:16+00:00","author":"Tarcisio Bonotto","twitter_misc":{"Scritto da":"Tarcisio Bonotto","Tempo di lettura stimato":"9 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/irprout.it\/?p=4546#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/irprout.it\/?p=4546"},"author":{"name":"Tarcisio Bonotto","@id":"https:\/\/irprout.it\/#\/schema\/person\/c29256b88f25238a0a5436e1dbe26555"},"headline":"La Democrazia alla prova del tempo","datePublished":"2020-01-11T11:10:19+00:00","dateModified":"2020-02-19T18:46:16+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/irprout.it\/?p=4546"},"wordCount":1847,"publisher":{"@id":"https:\/\/irprout.it\/#organization"},"articleSection":["Economia","Ricerca Economica","Ricerca sociale","Societ\u00e0"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/irprout.it\/?p=4546","url":"https:\/\/irprout.it\/?p=4546","name":"La Democrazia alla prova del tempo - Istituto di Ricerca Prout","isPartOf":{"@id":"https:\/\/irprout.it\/#website"},"datePublished":"2020-01-11T11:10:19+00:00","dateModified":"2020-02-19T18:46:16+00:00","description":"Democrazia politica ha dei grossi limiti, concentra potere politico ed economico. Democrazia Economica decentralizza o socializza il potere economico.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/irprout.it\/?p=4546#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/irprout.it\/?p=4546"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/irprout.it\/?p=4546#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/irprout.it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"La Democrazia alla prova del tempo"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/irprout.it\/#website","url":"https:\/\/irprout.it\/","name":"Istituto di Ricerca Prout","description":"Istituto di Ricerca Prout","publisher":{"@id":"https:\/\/irprout.it\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/irprout.it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/irprout.it\/#organization","name":"Istituto di Ricerca Prout","url":"https:\/\/irprout.it\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/irprout.it\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"http:\/\/irprout.it\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/logo_IRP_albero300Cor.jpg","contentUrl":"http:\/\/irprout.it\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/logo_IRP_albero300Cor.jpg","width":303,"height":304,"caption":"Istituto di Ricerca Prout"},"image":{"@id":"https:\/\/irprout.it\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/irprout.it\/#\/schema\/person\/c29256b88f25238a0a5436e1dbe26555","name":"Tarcisio Bonotto","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/irprout.it\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8a341cc2c6188834b6220892d8c7f44835b971a191e4b4c7f0bdcf998648bf79?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8a341cc2c6188834b6220892d8c7f44835b971a191e4b4c7f0bdcf998648bf79?s=96&d=mm&r=g","caption":"Tarcisio Bonotto"},"sameAs":["http:\/\/irprout.it,www.prout.it","https:\/\/it-it.facebook.com\/IRPROUT","https:\/\/x.com\/#tarcisio.bonotto"],"url":"https:\/\/irprout.it\/?author=3"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/irprout.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4546","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/irprout.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/irprout.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irprout.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irprout.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4546"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/irprout.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4546\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4550,"href":"https:\/\/irprout.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4546\/revisions\/4550"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/irprout.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4546"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/irprout.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4546"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/irprout.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4546"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}